Podaliśmy niedawno skład zespołu oceniającego budżet obywatelski. Piotr Rzepka, członek Rady Osiedla Nr 5 podważa legalność wyboru tego społecznego gremium.

Do prezydenta miasta wpłynął sprzeciw Piotra Rzepki w sprawie zespołu oceniającego. Dotarł on również do naszej redakcji. "W niektórych z Rad, w tym mojej, nie odbyło się żadne posiedzenie radnych, na którym można by było porozmawiać na temat "Budżetu Obywatelskiego". W mojej Radzie Osiedla półtora miesiąca temu odbyła się tylko luźna rozmowa dotycząca tego przedsięwzięcia, natomiast w Radzie Osiedla Nr 1 członkowie dowiedzieli się o delegaturze telefonicznie bądź po fakcie w mediach. (...) W Radzie Osiedla Nr 5 "Lęborskie" członek zespołu oceniającego nie został delegowany przez Radę Osiedla, a przez samą Przewodniczącą (członkiem zespołu została Aneta Cieślicka - dop. MK)".

Na koniec, Rzepka konstatuje, że decyzje już zapadły i w przyszłości trzeba będzie takie błędy wyeliminować. Otóż nie do końca można zgodzić się z takim postawieniem sprawy. Kwestie wyboru zespołu oceniającego reguluje Zarządzenie Nr 11/14 Prezydenta Miasta Kołobrzeg. Art. 8 stanowi, że do zespołu wchodzi jeden przedstawiciel rady osiedla, wybrany przez tę radę. Statut Osiedla Nr 5 "Lęborskie" z 22 lipca 2013 r. w art. 8 ust. 4 stanowi: "Uchwały Rady Osiedla zapadają zwykłą większością głosów w  obecności co najmniej połowy statutowego składu Rady, w głosowaniu jawnym, chyba że Statut stanowi inaczej". Takie same zapisy obowiązują w innych radach.

Ponieważ to nie prezydent, a Rada Miasta prowadzi nadzór i kontrolę nad działalnością rad osiedla, w związku z zarzutami ze strony członka Rady Osiedla Nr 5 o łamanie prawa w radach osiedli, należy tam jak najszybciej skierować kontrolę i sprawdzić sposób zawiadomienia o posiedzeniu rady, protokół z posiedzenia i przebieg głosowania. Może się bowiem okazać, że część osób powołana do zespołu oceniającego nie ma legitymacji, aby w tym gronie zasiadać, a to może powodować zarzuty o nieprawidłowy wybór projektów do głosowania przez mieszkańców.

KOMENTARZ
To nie pierwszy zarzut o to, że nie wszystko co dzieje się w radach osiedli, ma swoje oparcie w statucie. Jeśli jednak w tym wypadku to się potwierdzi, oznacza to, że rady osiedli to fikcja i nie należy powierzać im obowiązków, przekraczających ich kompetencje do rozumienia przepisów, które określają ich samostanowienie.

Robert Dziemba