Dziś Rada Miasta rozpatrywała aż 3 skargi na Janusza Gromka. Radni generalnie przyznajali rację prezydentowi, poza jednym przypadkiem.

Pierwsza skarga dotyczyła tego, że prezydent przekroczył kompetencje ustalając pobór opłaty uzdrowiskowej od osób przebywających w szpitalach uzdrowiskowych, gdyż przepisy stanowią, że nie pobiera się opłaty od osób przebywających w sanatoriach. Radni, zgodnie z przepisami, uznali, że szpital uzdrowiskowy to sanatorium lub część sanatorium i osoba przebywająca w takim obiekcie musi zapłacić opłatę uzdrowiskową. Skarga bezzasadna.

Druga skarga dotyczyła faktu, że miasto umorzyło postępowanie w sprawie zmiany przeznaczenia lokalu a także faktu, że miasto nie odpowiedziało w terminie na pismo. Radni uznali, że prezydent miał prawo umorzyć postępowanie, gdyż taka decyzja ma poparcie w prawie powszechnie obowiązującym i nie wymaga wydania warunków zabudowy. Radni uznali jednak skargę za częściowo zasadną, bowiem prezydent nie odpowiedział na to pismo w terminie.

Trzecia skarga dotyczyła odroczenia płatności za zakup nieruchomości od miasta (dowiedz się więcej: przeczytaj). Pomimo emocjonującej dyskusji, radni skargę uznali za bezzasadną.