Nawet 2000 zł miesięcznie będą mogli zarabiać radni. W tej chwili opracowują projekt uchwały o dietach w formie ryczałtu. Udało nam się do niego dotrzeć.

Od 4 lat toczy się dyskusja nad wprowadzeniem ryczałtu w Radzie Miasta. Przez 4 lata była ona skutecznie blokowana przez radnych wyciągających kasę z budżetu miasta za siedzenie na nic nie wnoszących komisjach, organizowanych często tylko po to, żeby zainkasować dietkę. Wszystko to działo się przy bezradności byłej już przewodniczącej Rady Miasta - Urszuli Dżedze-Matuszczak. Ryczałt to bardzo dobry pomysł, ale jak każdy projekt, ma swoje wady i zalety. O nich właśnie rozmawiają trzy kluby, które mają wypracować kompromis, o ile będzie on możliwy.

W propozycji projektu uchwały, radni proponują do dyskusji następujące stawki:
- ryczałt radnego: 1000 zł,
- ryczałt radnego Komisji Rewizyjnej: 1500 zł
- ryczałt przewodniczącego komisji: 1400 zł
- ryczałt przewodniczącego Komisji Rewizyjnej: 1650 zł
- ryczałt wiceprzewodniczącego Rady Miasta: 1600 zł
- ryczałt przewodniczącego Rady Miasta: 1950 zł
- członkowie Komisji Mieszkaniowej: + 200 zł do diety podstawowej

Za każdą nieusprawiedliwioną nieobecność na komisji lub sesji Rady Miasta, radny miałby potrącane 15% diety. Za spóźnienie się powyżej pół godziny na komisję, radny traciłby 5% diety. Łączna suma potrąceń w ciągu miesiąca może wynosić maksymalnie 70% diety. Za usprawiedliwioną nieobecność uznaje się delegację z upoważnienia przewodniczącego Rady Miasta. Co na to sam przewodniczący? - Ten pomysł ma mocne i słabe strony - komentuje Ryszard Szufel. - Obecnie jest on dyskutowany. Największe obawy dotyczą tego, że radni po prostu przestaną pracować, bo nie będą musieli się wysilać - obawia się przewodniczący. Mocna strona to zmniejszenie liczby niepotrzebnie mnożonych posiedzeń komisji. Radni omawiają projekt w tajemnicy, bo nie wszyscy są zwolennikami ryczałtów, z drugiej strony, podane kwoty mogą być społecznie kontrowersyjne. Co na to nasi Czytelnicy?


KOMENTARZ

Brawo dla naszych radnych, że nareszcie chociaż niektórzy postanowili zaprzestać, przynajmniej w teorii, uprawiania procederu naciągania podatników na bzdurne posiedzenia komisji, z których kompletnie nic nie wynika. Najbardziej kompetentna jest Komisja Komunalna oraz Komisja ds. Budżetowo-Gospodarczych. To wynika przede wszystkim z postawy ich przewodniczących. Reszta pozostawia wiele do życzenia. Ale jak zwykle w każdym zacnym projekcie wciska się zapisy, które są oderwane od rzeczywistości, niczym wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego w kampanii prezydenckiej. Po pierwsze, kwoty i osoby nimi uposażone są wzięte z kosmosu. Wiem, że w samorządzie publiczne znaczy zniedołężniałe, ale wydawać by się mogło, że chociaż radni szanują swoich wyborców. Dlaczego bowiem przewodniczący komisji mają dostawać aż 400 zł więcej? Za udzielanie głosu na obradach? A przewodniczący Komisji Rewizyjnej będzie kopał w kwitach jak kret, że aż o 65% podwyższa mu się uposażenie podstawowe? Ja jestem na tych komisjach jak żaden inny obywatel tego miasta. Mam już tytuł 22 radnego, ale też i wiem, że te pieniądze nie są adekwatne w jakikolwiek sposób do wkładu pracy. To ściema, a 60% podstawowego uposażenia więcej dla wiceprzewodniczących Rady Miasta to skandal. Płacić komuś 600 zł więcej tylko dlatego, że jeden siedzi w prezydium, a drugi liczy głosy? Czy ktoś z rajców wpadł pod śmieciarkę, a ja przypadkiem o tym nie słyszałem?

Osobiście proponuję następujący ryczałt dla naszych radnych:

- ryczałt radnego: 1000 zł,
- ryczałt radnego Komisji Rewizyjnej: 1200 zł
- ryczałt przewodniczącego komisji: 1200 zł
- ryczałt przewodniczącego Komisji Rewizyjnej: 1300 zł
- ryczałt wiceprzewodniczącego Rady Miasta: 1100 zł
- ryczałt przewodniczącego Rady Miasta 1950 zł
- członkowie Komisji Mieszkaniowej: + 200 zł do diety podstawowej

Wasze diety nie są opodatkowane. Dostajecie czystą gotówkę, często za posiedzenie w miłym gronie przy wodzie mineralnej. 1000 zł miesięcznie to dla wielu standardowe wynagrodzenie za pracę w wymiarze 40 godzin tygodniowo. Niektóre komisję trwają 15 minut! Rozumiem reprezentacyjną rolę przewodniczącego Rady Miasta, tym bardziej, że Ryszard Szufel naprawdę wczuł się w swoją rolę, niemal codziennie bywa w ratuszu i uczestniczy w wielu posiedzeniach komisji, w dodatku niezwykle aktywnie. Jeżeli idzie o potrącenia, to tu już autorzy projektu nie są tak odważni. A dlaczego nie potrącać 20% za każdą nieobecność i 10% za każde spóźnienie? Wiecie jak to motywuje do pracy i punktualności? I maksymalny odsetek potrąceń powinien wynosić 80%, nie bądźcie tacy skromni. Przecież jesteście pracowici jak pszczółki, trutnie podjedzą miodku za publiczną kaskę i diety niet! I zapiszcie sobie dla bezpieczeństwa, nasi najdrożsi radni, że komisje spotykają się co najmniej 2 razy w miesiącu. Będziecie mieli pewność, że pracy wam nie zabraknie, bezrobocie społeczne nikogo z was nie dotknie, nudzić się nie będziecie i przynajmniej dietek za puste przebiegi pobierać nie będziecie. I nie mówcie, że się nie da, że jest opór materii. Doprowadźcie do głosowania, a my z chęcią w gazecie "Miasto Kołobrzeg" podamy nazwiska "starych wyjadaczy". Służba społeczeństwu, zgoda. Niezależność, oczywiście. Ale nie traktujcie Rady Miasta jak drugiego etatu. Nie po to was wybieraliśmy!